De no cumplir este mandato judicial el nuevo alcalde enfrenta el riesgo de la destitución del cargo y la consignación al ministerio público federal por el delito de abuso de autoridad y los que resulten, en contra de todos estos funcionarios, causantes de la desobediencia a un mandato judicial federal.

En un comunicado de prensa, la firma que representa al Ejido, dio a conocer el auto requerimiento al Ayuntamiento, a su Presidente Municipal Gilberto Hirata Chico y Secretario De Ayuntamiento Jesús Jaime González, para el cumplimiento del fallo federal a las 12 horas el día 5 de diciembre del 2013, con el apercibimiento de proceder en su contra para el caso de desobediencia.

El comunicado del grupo México Mediterráneo, representante Jurídico y Legal del Ejido Coronel Esteban Cantú, informa:

Según declaraciones públicas hechas por los Locatarios del centro comercial La Bufadora, que se relacionan con la violación de presuntos derechos como terceros perjudicados, dentro del seguimiento del proceso de garantías ventilado mediante expediente 666/2010, del índice del Juzgado Décimo de distrito con residencia en esta ciudad de Ensenada B.C., debe decirse que el acto reclamado se hizo consistir en el acuerdo de fecha 11 de Julio de 1995, publicado el 15 de Septiembre del mismo año, por el cual el Gobernador del Estado de B.C. otorgó la concesión de los derechos de vía de la carretera estatal hacia la zona turística conocida como “La Bufadora”, en favor del Fideicomiso para la construcción y administración del proyecto del mismo nombre, en el municipio de Ensenada B.C., con la superficie de 14,553.5141 metros cuadrados propiedad del ejido quejoso.

Dentro del Juicio de garantías y una vez exhibido el material probatorio que acredita la propiedad del ejido Coronel Esteban Cantú; el juez Décimo de Distrito con fecha 16 de Agosto del 2011, dictó la resolución que constituye el fallo federal, misma que fue impugnada mediante formal recurso de revisión, el cual una vez, resuelto en definitiva el día 24 de agosto del 2012.

En el Juicio de garantías indicado, se señalaron como autoridades responsables al gobernador y secretario de gobierno del Estado de Baja California así como a la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano del Estado, en su calidad de ordenadoras y ejecutoras, respectivamente, así mismo se señaló como tercero perjudicado al fideicomiso para la construcción y administración del proyecto “La Bufadora”, quien a raíz de la publicación del acuerdo de concesión de fecha 11 de julio de 1995, entró en posesión física y material de la superficie propiedad del ejido Esteban Cantú, despojándole de sus derechos de uso y disfrute de su propiedad, como hemos hecho referencia.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha emitido diversos criterios jurisprudenciales definidos, por los cuales establece que los causahabientes son oídos a través de sus causantes y tomando en consideración que a partir de que los actos de posesión ejercidos por el Fideicomiso

En cuestión, dicha persona moral llevó a cabo diversos actos jurídicos, ya sea de arrendamiento, comodato, compraventa, o cualesquier otro de los reconocidos por la ley, que lo vincularon con los locatarios del Centro Comercial “La Bufadora” , específicamente en la superficie objeto de la concesión, en esos términos quedaron vinculados de manera particular ambas partes, el primero como causante y los segundos como los causahabientes.

En el Juicio de Garantías al que nos referimos, los causahabientes hoy locatarios del centro comercial “La bufadora”, legalmente fueron oídos a través de su causante, el Fideicomiso para la construcción y administración del proyecto la Bufadora , luego entonces, carecen de derecho para ser considerados como terceros perjudicados o de terceros extraños al juicio y en esta inteligencia, tendrán que obedecer el fallo federal resintiendo sus consecuencias en el carácter que les corresponda.

Tratándose del cumplimiento de un fallo que concede la protección constitucional, ni aún los terceros que hayan adquirido de buena fe, derechos que se lesiones con la ejecución del fallo protector, pueden entorpecer la ejecución del mismo y cuando una sentencia de ese orden, ordena a su vez, que se restituya a alguien en la posesión perdida, la restitución debe hacerse con todo lo existente en el inmueble devuelto, aun cuando pertenezca a personas extrañas al juicio si es imposible separarlo de la superficie del suelo o subsuelo.

Estos lineamientos deberán seguirse por la autoridad encargada de la ejecución del Fallo Federal, estando obligadas a realizar todos los actos necesarios para el eficaz cumplimiento de la ejecutoria de amparo.

No debe pasar por desapercibido, que las declaraciones a las que nos referimos, hechas por los Locatarios del Centro Comercial “La Bufadora”, tienen como objeto expresar argumentos subjetivos que no pueden enderezarse en contra de una Sentencia Federal elevada a la categoría de COSA JUZGADA y si de su contenido, se desprenden algunos presuntos derechos, estos los deberán hacer valer ante las instancias judiciales correspondientes, en donde podrán aportarán las pruebas derivadas del ejercicio de sus acciones, pero debe quedar claro, que no podrán intentarlas mediante el juicio de amparo, porque este es improcedente en la ejecución de un fallo federal, en estos términos jurídica y formalmente, la ejecución del fallo federal no puede ser entorpecido por ninguna persona, y si este ordena la restitución física y material de la superficie hoy en poder del fideicomiso y de sus causahabientes; esta devolución deberá hacerse con todo lo que se encuentre adherido al suelo de manera permanente.

Conforme a los hechos del día de hoy 4 de Diciembre del 2013, el C. Juez Décimo de Distrito, a petición expresa del Ejido Coronel Esteban Cantú, dentro de los autos del juicio de garantías, por auto de fecha 3 de diciembre del 2013, requiere de nueva cuenta, pero ahora, al H. Ayuntamiento de este Municipio de Ensenada, por conducto de su Presidente Municipal Gilberto Hirata Chico, así como del Secretario del Ayuntamiento Jesús Jaime González Agúndez de Ensenada, para que cumplan el Fallo federal, señalándoles para que en punto de las 12:00 horas del día 5 de diciembre del 2013, e realicen la entrega física y material de la multicitada superficie propiedad del ejido quejoso y ha comisionado al actuario adscrito de ese H. Juzgado de Distrito, para que de fe sobre el cumplimiento efectivo por parte de las autoridades responsables; instruyéndole para que levante el acta circunstanciada correspondiente y en relación a los funcionarios del H. Ayuntamiento integrado por su presidente municipal, secretario del ayuntamiento y cabildo, les apercibe formalmente que para el caso de no hacerlo en los términos ordenados, se seguirá en su perjuicio el trámite previsto en el artículo 105 de la ley de amparo aplicable, en relación con el articulo 107 de la constitución general de la república, en donde se establece medularmente, la destitución del cargo y la consignación al ministerio público federal por el delito de abuso de autoridad y los que resulten, en contra de todos estos funcionarios, causantes de la desobediencia a un mandato judicial federal.